Zsiday Viktor a pénzügyi védőpajzs jelentőségéről beszélve hangsúlyozza, hogy ennek az eszköznek valódi értéke csupán végső veszélyhelyzetekben vagy komoly gazdasági válságok során mutatkozik meg. A pénzügyi védőpajzs nem egy mindennapi megoldás, hanem in

A miniszterelnök diadalt hirdetett, azonban a pénzügyi szakértő figyelmeztetett: ez a győzelem hamis biztonságérzetet kelthet. A gondatlan költekezés ugyanis könnyen súlyos következményekhez vezethet.

Zsiday Viktor, a neves befektetési szakértő, legújabb blogbejegyzésében mélyreható elemzés alá vette Orbán Viktor amerikai látogatása során tett bejelentését a "pénzügyi védőpajzsról". A szakértő véleménye szerint ez a kijelentés a gazdasági aspektusok tekintetében a látogatás legfigyelemreméltóbb része volt.

Zsiday véleménye szerint a bejelentés valószínűleg egy swap-line megállapodásra utal, amely az amerikai jegybankkal vagy a pénzügyminisztériummal köttetett. Egyszerűbben fogalmazva, ez azt jelenti, hogy Magyarország szükség esetén hozzáférhet egy jelentősebb dollárösszeghez. Ennek a lépésnek akkor van különösen nagy jelentősége, ha egy ország jegybankjának devizatartaléka alacsony, vagy ha a bankrendszernek dollárra van szüksége a működéshez. A szakértő kiemeli, hogy Magyarország számára az euró sokkal nagyobb jelentőséggel bír, és ennek a valuta értéke különösen fontos lehet, ha a forintot spekulatív nyomás vagy külső sokk éri.

A csomag nem véd meg a saját hibáinktól, de segítheti a válságmenedzsmentet, ha "nagy hülyeséget csinálunk (pl. óriási költekezés a választások előtt) és/vagy kívülről ránk zuhan valami váratlan" - írja a szakértő egy hasonlattal is érzékeltetve, mire gondol.

"Olyan, mint egy biztonsági öv vagy egy légzsák: ha balesetet szenvedünk az semmiképpen sem lesz jó, de talán nem halunk bele. A nagy veszély az, ha a védőfelszereléseken felbuzdulva azt gondoljuk, hogy nyugodtan száguldozhatunk az autóval. A swap-line vagy más pénzügyi segítség ellenére is nehéz helyzetbe lehet hozni a magyar gazdaságot finanszírozási oldalról bármit is mond a miniszterelnök, gondoljunk csak Liz Truss rövid életű brit kormányára és a kötvénypiac általi kivégzésükre."

A befektetési szakember szerint Orbán Viktor mondata, miszerint "el lehet felejteni", hogy "a magyar gazdaságot finanszírozási oldalról lehet fojtogatni", nem teljesen érthető, mivel a finanszírozási oldalt a kötvénypiaci hozamok határozzák meg, ami az állam megítélésétől és a gazdaságpolitikába vetett bizalomtól függ.

A korábbi, gyakran felelőtlen (legyen szó jegybanki, költségvetési vagy gazdaságpolitikai) döntéseink következményeként az államadósság finanszírozása meglehetősen költséges lett. Egy "pénzügyi védőpajzs" nem fogja csökkenteni ezeket a költségeket. Az árak csak akkor csökkennek, ha a hitelezőink – beleértve a magyar lakosságot is – úgy érzik, hogy a forint megbízható és stabil valuta, az adósságkezelési pálya fenntartható, a kormányzat nem alkalmaz hirtelen, ad-hoc megoldásokat a gazdaság irányításában, és Magyarország középtávon növekedési pályán halad. E célok elérése kulcsfontosságú, mert akkor elkerülhetjük a védőpajzs szükségességét, és a jelenlegi 6-7%-os kamatok helyett a szlovák, horvát vagy cseh példákhoz hasonló 3-4%-on tudunk majd finanszírozást biztosítani – hangsúlyozza a szakértő.

A legfrissebb hírek szerint a legutóbbi találkozó kézzelfogható eredménye az volt, hogy Magyarország egyéves mentességet nyert az orosz energiaimportot érintő amerikai szankciók alól. A magyar kormány kezdeti álláspontja az volt, hogy ez a mentesség időtartama nem korlátozott, azonban a Fehér Házból érkező források ezt megcáfolták. Szijjártó Péter vasárnapi Facebook-bejegyzésében már csupán annyit közölt, hogy "Magyarország mentességet kap az orosz energiahordozókra vonatkozó amerikai szankciók alól."